2017年4月21日，中國唐史學(xué)會副會長、河北省社科院副院長、博士生導(dǎo)師孫繼民專程到保定指導(dǎo)《保定通史》稿的修改工作。在保定期間，與保定市政府辦公廳、保定學(xué)院有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、《保定通史》撰稿人和相關(guān)人員進(jìn)行了座談。孫繼民結(jié)合自己的學(xué)術(shù)實(shí)踐，與大家進(jìn)行了面對面的交流。他談到這部通史稿已經(jīng)有了一個很好的基礎(chǔ)，總體是成功的。如果從進(jìn)一步提高質(zhì)量、完善文稿的角度講，應(yīng)注意以下幾個方面：

一、體例。一是對凡例進(jìn)一步改進(jìn)，首先要明確是寫的地方史、區(qū)域史，還是城市史，地方通史是以某一行政區(qū)為范圍；區(qū)域通史是以某一自然地理或經(jīng)濟(jì)地理為范圍，一般不受行政區(qū)劃的限制；城市通史是以某一城市為記述研究對象。《保定通史》的定位主體應(yīng)是地方通史，兼顧城市史。二是明確時空范圍，各個歷史階段的劃分可以和官方劃分一致，也可以有自己的特點(diǎn)，即根據(jù)當(dāng)?shù)貧v史文化發(fā)展的特點(diǎn)劃分。三是空間的確定，如以現(xiàn)行行政區(qū)劃為范圍，就要把歷史上曾經(jīng)屬于其他行政區(qū)域，而現(xiàn)在屬于保定的地方包括進(jìn)來，各個時期要一致，行政區(qū)劃在遼、宋、金這個時期交待上還存在一定問題，尤其是遼、宋分屬時期，要清晰的界定。四是章下的緒論（或稱導(dǎo)語），敘述方式要統(tǒng)一，大致的功能要清楚。

二、資料。從現(xiàn)在文稿看，對資料的采擇應(yīng)該說比較規(guī)范了，但要注意一定要突出地方特色，注意希有的本地資料的發(fā)掘，別人已經(jīng)有大量研究成果的一般化資料我們盡量少用，充分體現(xiàn)這部書的資料價值。保定有很多歷代碑刻資料，這是第一手資料，如一般認(rèn)為曲陽定窯起始時間是在五代，興盛于北宋，但從曲陽王子山院碑記看，唐代就已經(jīng)開始興盛，并且有了管理機(jī)構(gòu)了。淶源閣院寺大鐘上銘文對世俗的體現(xiàn)、興文塔上的石刻工匠詩，《保定商會檔案》涉及近現(xiàn)代保定經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資料都有參考價值。曲陽北岳廟是一座碑刻資料的寶庫，可結(jié)合撰寫書稿對其進(jìn)行深入的研究，有關(guān)資料運(yùn)用到這部書中。發(fā)現(xiàn)新的資料會成為這部書最大的看點(diǎn)。

三、對已有成果的吸收。面上做到了，有些專業(yè)的還有加大的空間。如對北朝、隋、唐時期均田制、府兵制和河北藩鎮(zhèn)的研究，有的研究成果使用了保定不少碑刻資料，這些研究成果可以借鑒，但要注意融會貫通，不能形成抄襲，要用自己的語言表述出來。

四、關(guān)于書寫的問題。對人物、事物的表述要符合史實(shí)，不要引起歧義。如對史前傳說時期的人物、事物，有考古發(fā)掘的用考古資料，對于有史料記載的要加以分析。有的人物可加“據(jù)傳”。如對于黃帝這樣的人物，說他活了幾百歲肯定不可信，但說黃帝這個人不存在也是不能的。

五、注釋的問題。原來文稿中都有一些注，但是有的章注較多，有的章就很少，注釋的方式也不統(tǒng)一。如清代就的注就很少，有注也是在行文中的夾注，和其他章不一樣，可統(tǒng)一采用頁下注。

六、行文的問題。用字、用詞，尤其是引文在殺青前都要核對一下，引文出處要準(zhǔn)確，要忠實(shí)原文，在一節(jié)之內(nèi)要避免重復(fù)，如轉(zhuǎn)述不要加引號，現(xiàn)成拿來用的資料要進(jìn)行處理。在遼、宋、金時期有引文中有現(xiàn)代化問題，可能不是原文，這些問題要處理。

孫繼民還就與會人員進(jìn)行了互動，回答了一些具體問題。保定市政府常務(wù)副秘書長齊志明主持了座談會，保定學(xué)院黨委書記王軍、院長胡連利，保定市地方志辦公室、保定學(xué)院歷史系有關(guān)人員參加了座談。